Архив за Ноябрь 2017

Фронтовой случай с Иваном Переверзевым

Сегодня хочу предложить читателям рассказ Юрия Коваленко о встрече с Иваном Переверзевым, в котором приводятся воспоминания актёра о событиях Великой Отечественной войны.

Надо отметить, что Иван Переверзев в молодые годы мечтал стать моряком. В жизни этого не произошло, зато военно-морская тема одна из главных в его актёрской судьбе. Вот лишь некоторые его кинематографические работы: Фёдор Ушаков в фильме Ромма «Адмирал Ушаков», боцман Григорьев в фильме Швейцера «Мичман Панин», командир корабля Мезенцев в фильме Бабочкина «Повесть о «Неистовом», адмирал в фильме Поженяна «Прощай», главный герой фильма «Иван Никулин — русский матрос», русский солдат Каторжин в фильме «Герои Шипки», командир партизанского отряда Медведев Д.Н. в фильме «Сильные духом», генерал Чуйков В.И. в киноэпопее «Освобождение» и др.

Читать полностью »

Керенский и Октябрьский переворот

Выступление генерала Корнилова длилось 5 дней. Формальный отсчёт ведут с ночи на 9 сентября 1917 г. Именно тогда в 2 часа 40 минут Верховный главнокомандующий Лавр Георгиевич Корнилов отправил шифрованную телеграмму: «Корпус сосредоточится в окрестностях Петрограда к вечеру. Я прошу объявить Петроград на военном положении».

Против кого сосредоточены силы? Кто и для чего должен объявить военное положение? И с чего, собственно, Верховный главнокомандующий вдруг бросает верные себе войска на столицу? Неужели действительно желает сместить правительство и по примеру Наполеона стать диктатором?

Читать полностью »

Петр I и русская демократия

«Петр I совершил непоправимое: разорвал нацию надвое, противопоставив дворянство народу. Он же установил на Руси рабство, введя так называемую «подушную подать», ввел порку и продажу людей, увеличил налоги в шесть с половиной раз, а численность нации сократилась при нем на одну пятую», — писал Лев Гумилев.

Реформы Петра I вызывают очень разное отношение. Для одних они — прорыв в будущее. Для других — разрыв культурной традиции, отказ от духовной самостоятельности России. Но ВСЕ историки сходятся в двух важных пунктах: 1) Петр I преобразовывал общество и систему управления под влиянием идеи «регулярного государства». 2) Петр I окончательно разделил русское общество на две неравные части: на дворянство и на народ.

Читать полностью »

О Стрелецком бунте 1698 года

Много раз в русской истории народ бросался на колени перед царями и царедворцами с классическим: «Не вели казнить, вели миловать». В большинстве случаев царь все же скорее миловал, чем казнил. Исключений два: Иван IV Грозный казнил московских дворян, когда они на коленях просили его отменить опричнину. Второй случай — массовая казнь стрельцов в годы правления Петра I, в 1698 году.

В сущности, никакого «стрелецкого бунта» не было и в помине. Стрельцов Петр сильно не любил с тех пор, как они во время очередного возмущения убили на его глазах любимого дядьку Матвеева. И став неограниченным монархом, велел разослать стрельцов подальше от Москвы. Семьи с собой брать запретили, жалованье задерживали, временами и вовсе не выдавали.

Читать полностью »

Стратегические ошибки Петра I

Переворот Петра I — один из решающих моментов в становлении негативных мифов о России. Не потому, что при нем и после него Россия все больше обращается в сторону Запада. Дело в том, что до Петра это делается совсем не так, как при Петре и при его преемниках. До Петра весь XVII век Русь заимствует технологии, технику, способы организации армии. В этот славный и сложный век русской истории закладывается почти все, что впоследствии приписывается Петру.

Создается военный флот. Торговые флоты были в России и до того. С XV века существует очень неплохой рыболовный и торговый флот поморов, который базируется в Холмогорах и в Архангельске (точнее, близ Михайло-Архангельского монастыря, положившего начало городу).

Читать полностью »